Megret

Contributors: Anja, Bhreagh, Lisa, Safia, Ariane.

Lecture optionnelle : George P. Fletcher; Rethinking Criminal Law, Oxford University Press, 2000 (3 pages).
 * 1. 1er septembre. Introduction générale: qu'est-ce que le droit criminel? **


 * 2. 3 septembre. ****Histoire du droit criminel **
 * Alvaro Pires, « Aspects, traces et parcours de la rationalité pénale moderne", 1998
 * "Les modèles de justice criminelle", in Jean Pradel, Droit pénal comparé, 2ème édition, 2002. - Lisa


 * 3. 10 septembre. Introduction à la criminologie **
 * « L’étude du phénomène criminel » dans Yvon DANDURAND et François-X. RIBORDY, //Crime et Société//, Éditions de l’Université d’Ottawa, Ottawa, 1980 aux pp. 75-95.
 * D. GARLAND, “Criminological Science and Penal Politics” dans //Punishment and Welfare: A History of Penal Strategies//, Aldershot, Gower, 1985.

  
 * 4. 15 septembre. Pourquoi punir ? La justification des systèmes criminels **
 * Hart, Punishment and responsibility, Prolegomenon to the Principles of Punishment
 * 5. 17 septembre.** **Introduction au droit pénal canadien**
 * Michel Morin, « Portalis c. Bentham? Les objectifs assignés à la codification du droit civil et du droit pénal en France, en Angleterre et au Canada », pp. 170-195
 * Commission de réforme du droit du Canada <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">. — Notre droit pénal. — Ottawa, Commission de réforme du droit du Canada, mars 1976, réimpression en 1979, 1981, 1983, 1984, 1985, 1987. — ISBN 0-662-00739-5. - ANJA
 * 6. 22 septembre.** **Principes généraux du droit pénal**
 * //Ontario c. Canadien Pacifique ,// [1995] 2 R.C.S. 1031
 * //R. c. Finta,// [1994] 1 R.C.S. 701. - ANJA
 * //<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. c. Lifchus, [1997] 3 R.C.S. 320 //
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">7. 24 septembre. ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Sources et interprétation du droit pénal **

<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">
 * R c Jobidon [1991] 2 R.C.S. 714 - Lisa
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">@Cour suprême du Canada, Marcotte c. Deputy Attorney General (Canada) et a l., [1976] 1 R.C.S. 108 - Ariane
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Supreme Court of Canada, Frey v. Fedoruk et al ., [1950] S.C.R. 517 - Ariane
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. c. Paré, [1987] 2 R.C.S. 618 - Ariane
 * R. c. Hasselwander, [1993] 2 R.C.S. 398 - Lisa


 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">8. ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">29 septembre ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">. **<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Que peut-on punir ? Limites posées à la pénalisation
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt; letter-spacing: -0.15pt;">R. c. Butler, [1992] 1 R.C.S. 452 - Safia <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. c. Zundel, [1992] 2 R.C.S. 731 - Anja

<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">**9-10.** **<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">1er octobre **<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;"> **et 6 octobre. Introduction à la théorie générale de l’infraction + la causalité** <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">"Causing Harm", in Hart and Honoré, Causation and the Law (1959)
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Code criminel, articles 222-231
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Smithers c. La Reine [1978] 1 R.C.S. 506
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;"> R. c. Smith,<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;"> [1959] 2 B.R. 35.
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R.c. Harbottle [1993] 3 R.C.S. 306:
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R.c.Nette [2001] 3 R.C.S.488 :
 * //<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. //<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">c. //Holland//, 2 Mood. & R. 351
 * //<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. //<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">c. //Blaue//, [1975] 1 W.L.R. 1411,1414
 * //<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. //<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">c. //Lépine//, [1993] R.J.Q. 88 (C.A.).

<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Lecture optionnelle: George P. Fletcher, Rethinking Criminal Law (Oxford: Oxford University Press, 2000) ("Acts and omissions”)
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">11. ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">8 octobre ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">. Peut-on être coupable d’une simple omission ? **
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Articles 79, 80, 129, 216, 218, 252, 263, 446 du Code Criminel
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Moore c. La Reine, [1979] 1 R.C.S. 195
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. v Miller [1982] UKHL 6 (17 March 1982) - Anja
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Dunlop et Sylvester c. La Reine, [1979] 2 R.C.S. 881


 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">12 & 13. 13 et 15 octobre. Un déclin de la faute subjective ? De l’intention **<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;"> à la négligence
 * Boisvert, "La constitutionnalisation de la mens rea et l'emergence d'une nouvelle theorie de la responsabilite penale" (1997) - Ariane
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. c. Martineau, [1990] 2 R.C.S. 633
 * ·<span style="font-family: Times New Roman; font-size-adjust: none; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> Renvoi sur la Motor Vehicle Act<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">(C.-B.), [1985] 2 R.C.S. 486
 * ·<span style="font-family: Times New Roman; font-size-adjust: none; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. c. Hundal, [1993] 1 R.C.S. 867 - Anja
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. c. Creighton, [1993] 3 R.C.S. 3 - Anja

<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;"> **20 octobre: cours annulé**

<span style="font-family: Arial,Verdana,sans-serif; line-height: normal;">
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">14. ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">22 et 27 octobre. ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Mais qui est la personne raisonnable ? **
 * Anne-Marie Boisvert, La négligence criminelle, la négligence pénale et l'imprudence en matière réglementaire: quelles différences?, Canadian Criminal Law Review, 2000

R v. Hill [1986] 1 S.C.R. 313 R. v. Ly (B.C.C.A.) [1987] B.C.J. No. 202 R. c. Thibert, [1996] 1 S.C.R. 37 - Ariane
 * R. c. Tutton, <span style="font-family: 'Times New Roman',serif; font-size: 16px;">[1989] 1 R.C.S. 1392

<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">États-Unis d’Amérique c. Dynar, [1997] 2 R.C.S. 462 (36 pages) - Anja <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">15. 29 octobre. La tentative et les infractions impossibles **

<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Christie, The Defense of Necessity Considered from the Legal and Moral Points of View, (1999) Vol. 48 Duke Law Journal, 975. <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. c. Daviault, [1994]3 R.C.S. 63: Safia [late on this, will post by tonight.] <span style="font-family: Arial,Verdana,sans-serif; line-height: normal;">Susan J Bondy, Self-Induced Intoxication as a Defense in the Criminal Code of Canada : Issues and Discussion around Daviault v. R., //Contemporary Drug Problems// 23 (1996): 571 <span style="font-family: Arial,Verdana,sans-serif; line-height: normal;">M. Shain, Charter and Intoxication : Some Observations on Possible Charter Challenges to an Act to Amend the Criminal Code (Self-Induced Intoxication), 1995, C-72, The, //Contemp. Drug Probs.// 23 (1996): 731.
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">16. 3 novembre. ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Défense de nécessité, contrainte et criminalité contributive **
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif;">Perka c. La Reine, [1984] 2 R.C.S. 232
 * R. c. Ruzic, [2001] 1 R.C.S. 687, 2001 CSC 24
 * bonus - 2nd summary of R. v. Ruzic
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">17. 5 novembre. ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;"> L'impact des analyses féministes sur le développement du droit criminel **
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. c. Lavallée, [1990] 1 R.C.S. 852 - Safia
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. c. Ewanchuck, [1999] 1 R.C.S. 330 - Bhreagh
 * Claire L'Heureux-Dubé, "Beyond the Myths: Equality, Impartiality, and Justice"(2001) 10 Journal of Social Distress and the Homeless 87-104 - Anja
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">18. 10 novembre. ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Les infractions sexuelles et la défense d’erreur **
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Pappajohn c. La Reine, [1980] 2 R.C.S. 120
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">R. c. Sansregret [1985] 1 R.C.S. 570
 * <span style="font-family: Times New Roman,serif; font-size: 12pt;">R. c. Seaboyer; R. c. Gayme, [1991] 2 R.C.S. 577 (résumé)
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">19. 12 novembre. ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;"> L’intoxication **


 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">20. 17 novembre. ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Troubles mentaux et automatismes **


 * R. c. Parks, [1992] 2 R.C.S. 871 - Anja
 * R. c. Stone, [1999] 2 R.C.S. 290 - Bhreagh


 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">21. 19 novembre. ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;"> La question de l'euthanasie **
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Rodriguez c. British Columbia (A.G.) (1993), 85 C.C.C. (3d) 15 (S.C.C.)
 * R. c. Latimer, [2001] 1 R.C.S. 3, 2001 CSC 1
 * <span style="font-family: Times New Roman,serif; font-size: 12pt;">R.c. Houle CSQ 27 janvier 2006

R. c. Cuerrier, [1998] 2 R.C.S. 371 - Anja //<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Lecture optionnelle: //<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;"> http://www.aidslaw.ca/publications/interfaces/downloadFile.php?ref=1320
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;"> 22. 24 novembre. ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Droit criminel et HIV **
 * R. c. Williams, [2003] 2 R.C.S. 134, 2003 CSC 41 - Safia

<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">
 * <span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">23. 26 novembre. ****<span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 10pt;">Droit criminel et cannabis ** + conclusion
 * R. c. Malmo‑Levine - Bhreagh
 * R. //c//. Caine, [2003] 3 R.C.S. 571, 2003 CSC 74